займ на карту займ на карту срочно без отказа

Author Archive for: adamkarpinski

Uniwersytet Warszawski zwycięża w IP Challenge 2014!

17 maj
17 maja 2014

Wynikiem 133:124 Uniwersytet Warszawski pokonał Uniwersytet Jagielloński w finale IP Challenge 2014. Podobnie więc, jak przed rokiem, krakowianie musieli uznać wyższość drużyny ze stolicy.

Oto, jak punktowali Jurorzy:

1) etap pisemny

– Maria Dębska – 28:19 dla UW

– Katarzyna Tobiasz-Dumania – 29:24 dla UW

– Beata Piwowarska – 24:16 dla UW

 2) etap ustny

– Maria Dębska – 18:10 dla UJ

– Katarzyna Tobiasz-Dumania – 18:12 dla UJ

– Beata Piwowarska – 18:10 dla UJ

3) strategia procesowa

– Maria Dębska – 6:3 dla UW

– Katarzyna Tobiasz-Dumania – 8:4 dla UW

– Beata Piwowarska – 6:4 dla UW

Sędzia Beata Piwowarska odroczyła ogłoszenie wyroku w sprawie, tym samym żadna z drużyn nie otrzymała punktów za wynik procesu.

IP Challenge 2014: Poznajcie bohaterów jutrzejszej rozprawy!

16 maj
16 maja 2014

Przedstawiamy Uczestników oraz Jurorów finałowego etapu IP Challenge 2014. To oni jutro wystąpią na symulacji rozprawy!

Drużyna Uniwersytetu Warszawskiego

Adam Krassowski (kapitan) – student V roku prawa na WPiA UW. Entuzjasta ruchu wolnej i otwartej kultury, wikipedysta, geek. Jest członkiem organów zbyt wielu instytucji, co wraz z jego zamiłowaniem do zdobywania nowych umiejętności i skakania z tematu na temat niepokojąco przekłada się na postępy w jego pracy magisterskiej o prawnoautorskich aspektach nagrań z gier komputerowych. Hobbystycznie grafik komputerowy.

Oskar Kochman – student IV roku prawa na WPiA UW. Zainteresowania naukowe koncentruje wokół prawa rynku kapitałowego oraz prawa własności intelektualnej. Współpracownik think tanku Laboratorium Prawa i Gospodarki. Prywatnie pasjonat historii XX wieku, spacerów po bieszczadzkich szlakach i dobrej książki.

Rafał Kuchta – student IV roku prawa na WPiA UW. Miłośnik literatury faktu i nowych technologii. W wolnych chwilach słucha rocka. Seminarzysta prof. Wojciecha Kocota. Tematem jego pracy magisterskiej będzie najprawdopodobniej odpowiedzialność cywilna ISP.

Drużyna Uniwersytetu Jagiellońskiego

Katarzyna Lejman (kapitan) – studentka IV roku na WPiA UJ. Nie potrafi usiedzieć na miejscu i uwielbia pracę z ludźmi, co znajdowało przez ponad dwa lata ujście w pracy w Wydziałowej Radzie Samorządu Studentów WPiA UJ. Nie może się doczekać tegorocznych wakacji, szczególnie górskich wędrówek po Tatrach i opustoszałych Bieszczadach. Seminarzystka prof. Janusza Barty oraz świeżo upieczony zwycięzca ogólnopolskiego konkursu Law Games w dziedzinie prawa autorskiego.

Martyna Gałdecka – studentka IV roku prawa na WPiA UJ i mieszkanka Krakowa, choć sercem pozostanie na zawsze w rodzinnej Bydgoszczy. Od roku zajmuje się uprawianiem efektywnej administracji, jako Przewodnicząca Koła Naukowego Prawa Własności Intelektualnej TBSP UJ i jedyne, co ją pociesza to, że przynajmniej nie robi tego w ukochanej biurokratycznej Francji. Seminarzystka prof. Ryszarda Markiewicza, z którym łączy ją niechęć do abdukcyjnego rozumowania Trubunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, o której zapewne w efekcie będzie jej praca magisterska, choć oficjalnie miała rozważać odpowiedzialność za umieszczanie odesłań do stron internetowych. Nieustannie biegnie przez życie, choć ciągle próbuje się zatrzymać, ale maraton pozostaje na razie w sferze jej marzeń.

Justyna Zygmunt – studentka IV roku prawa na WPiA UJ. Rodowita krakowianka ciężko pracująca nad poprawnym wymawianiem „trz”. Autorka artykułów naukowych, referentka na konferencjach i laureatka konkursów Prawo a Nowe technologie, Konstytucyjnego Turnieju Sądowego. Interesuje się prawie wszystkim; co tydzień ma nowy pomysł na pracę magisterską i wkrótce nikt nie będzie chciał być jej promotorem. Prywatnie miłośniczka kotów, sztuki, herbaty i internetu.

Członkowie Jury

Beata Piwowarska (przewodnicząca) – sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie. Karierę zawodową rozpoczęła na początku lat 90-tych pracując, jako sędzia Sądu Rejonowego w Sosnowcu, a później w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Praga, orzekając w sprawach cywilnych. Przez 5 lat (1998–2003) była konsulem w Konsulacie Generalnym Rzeczypospolitej Polskiej w Strasburgu. Obecnie orzeka w sprawach gospodarczych oraz jest przewodniczącą Sądu Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych. Od roku 2007 rozstrzyga również sprawy cywilne w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, jako sędzia delegowany.

Maria Dębska – adwokat kancelarii Baker & McKenzie Krzyżowski i Wspólnicy. Zajmuje się zagadnieniami z zakresu prawa autorskiego, znaków towarowych, dochodzenia ochrony praw własności intelektualnej, nieuczciwej konkurencji, mediów elektronicznych, ochrony danych osobowych oraz prawa konsumenckiego. Prowadzi praktykę sądową reprezentując osoby prawne oraz fizyczne w sprawach z zakresu własności intelektualnej, prawa karnego (w tym przestępstwa tzw. „białych kołnierzyków”), prawa cywilnego, gospodarczego i administracyjnego. Prowadzi także postępowania przed Sądem Polubownym ds. Domen Internetowych przy PIIT.

Katarzyna Tobiasz-Dumania – rzecznik patentowy kancelarii Baker & McKenzie Krzyżowski i Wspólnicy. W 2001 roku uzyskała tytuł LL.M. w zakresie prawa międzynarodowego i porównawczego w Chicago Kent College of Law przy Illinois Institute of Technology w Chicago, USA. Od 1999 roku zajmuje się prawem własności intelektualnej. Posiada uprawnienia do reprezentowania klientów przed Urzędem Patentowym RP, Urzędem Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante, Biurem Międzynarodowym Światowej Organizacji Własności Przemysłowej oraz Europejskim Urzędem Patentowym. Dwukrotnie zasiadała w Jury IP Challenge (2012 i 2013).

 

IP Challenge 2014: Finał już w najbliższą sobotę!

14 maj
14 maja 2014

Już w najbliższą sobotę odbędzie Finał IP Challenge 2014, w którym w walce o prymat w studenckim świecie prawa IP naprzeciwko siebie staną drużyny Uniwersytetu Warszawskiego oraz Uniwersytetu Jagiellońskiego. Symulacja procesu zostanie przeprowadzona w sali 3.6. Collegium Iuridicum II WPiA UW na ul. Lipowej 4.

Osoby zainteresowane udziałem w charakterze publiczności prosimy o wysłanie zgłoszenia na nasz adres ip@wpia.uw.edu.p (w tytule maila prosimy wpisać „IP CHALLENGE – PUBLICZNOŚĆ”). Liczba miejsc jest ograniczona. (EDIT: Niestety limit miejsc został już wyczerpany.)

Plan Finału:

10:30 – 11:00 – rejestracja uczestników

11:00 – 11:30 – wprowadzenie do symulacji

11:30 – 14:00 – symulacja

14:00 – 15:30 – przerwa obiadowa, narada Jury

15:30 – 16:30 – ogłoszenie wyników

IP Challenge 2014: Prezentujemy kazus finałowy oraz pisma obu stron!

09 maj
9 maja 2014

Prezentujemy kazus finałowy IP Challenge 2014, na podstawie którego drużyny Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Uniwersytetu Warszawskiego sporządzały – odpowiednio – pozew oraz odpowiedź na pozew (również załączone poniżej) w zakończonym wczoraj etapie pisemnym IPC 2014. Etap ustny, czyli symulacja rozprawy, już 17 maja (sobota) w sali 3.6. Collegium Iuridicum II WPiA UW na ul. Lipowej 4!

Finał IP Challenge 2014 – kazus

Finał IP Challenge 2014 – pozew (UJ)

Finał IP Challenge 2014 – odpowiedź na pozew (UW)

Nikon Polska partnerem IP Challenge 2014!

17 kwi
17 kwietnia 2014

Z dumą informujemy, że partnerem IP Challenge 2014 został Nikon Polska. Zwycięzcy tegorocznej edycji otrzymają aparaty Nikon 1 S1!

Warsztaty z pisania umów IT!

30 mar
30 marca 2014

Zapraszamy do wzięcia udziału w warsztatach z pisania umów IT!

To niezwykle rzadka okazja, by na naszej Uczelni zapoznać się z praktyką jednego z najprężniej rozwijających się działów prawa własności intelektualnej.

W trakcie warsztatów dowiesz się:
– jak prawo autorskie działa w zetknięciu z nowymi technologiami
– co to jest IT
– na czym polega specyfika umów w tej dziedzinie
– dlaczego opłaca się specjalizować się w prawie nowych technologii

W ramach warsztatów odbędą się dwa spotkania: 8 kwietnia i 24 kwietnia, o godz. 18:30 w sali 3.8 Collegium Iuridicum II WPiA UW na Lipowej 4.

Jako zadanie warsztatowe, uczestnicy otrzymają kazus na podstawie, którego będą pisali fragment umowy wdrażającej specjalistyczny system informatyczny.

Warsztaty poprowadzi mec. Marcin Maruta, radca prawny, wspólnik kancelarii Maruta i Wspólnicy, jeden z najlepszych polskich prawników w tej dziedzinie. Na rynku IT pracuje od ponad 20 lat, doradzał największym krajowym i międzynarodowym dostawcom usług IT oraz odbiorcom tych usług. Wartość zrealizowanych przez niego kontraktów przekracza kwotę kilku miliardów złotych.

Każdy z uczestników otrzyma certyfikat potwierdzający uczestnictwo w wydarzeniu. Warunkiem otrzymania certyfikatu będzie wykonanie zadania warsztatowego.

Warsztaty przeznaczone są dla studentów prawa, bez względu na afiliację uniwersytecką.

Osoby chętne wzięcia udziału prosimy o nadsyłanie zgłoszeń na adres: ip@wpia.uw.edu.pl. W zgłoszeniu prosimy o podanie następujących danych: imię i nazwisko uczestnika, uczelnia, rok studiów.

Liczba miejsc ograniczona!

IP Challenge 2014: UW i UJ w finale!

26 mar
26 marca 2014

Uniwersytet Warszawski oraz Uniwersytet Jagielloński spotkają się w finale IP Challenge 2014! Oba zespoły zdeklasowały konkurencję pewnie zwyciężając w swoich grupach półfinałowych. Przypomnijmy, do starcia tych ośrodków doszło rok temu – wtedy zwycięstwo przypadło UW.

Pełne wyniki półfinału IPC 2014:

Grupa A

1. Uniwersytet Warszawski: 37 pkt
Analiza stanu faktycznego: 9 pkt
Analiza możliwych kroków prawnych: 9 pkt
Analiza sytuacji prawnej w sporze sądowym: 9 pkt
Kompozycja: 5 pkt
Styl: 5 pkt
Łącznie: 37 pkt

4. Uniwersytet Śląski w Katowicach: 23 pkt
Analiza stanu faktycznego: 6 pkt
Analiza możliwych kroków prawnych: 5 pkt
Analiza sytuacji prawnej w sporze sądowym: 5 pkt
Kompozycja: 3 pkt
Styl: 4 pkt
Łącznie: 23 pkt

5. Uniwersytet Wrocławski: 22 pkt
Analiza stanu faktycznego: 5 pkt
Analiza możliwych kroków prawnych: 4 pkt
Analiza sytuacji prawnej w sporze sądowych: 5 pkt
Kompozycja: 4 pkt
Styl: 4 pkt
Łącznie: 22 pkt

 

Grupa B

2. Uniwersytet Jagielloński: 34 pkt
Analiza stanu faktycznego: 9 pkt
Analiza możliwych kroków prawnych: 9 pkt
Analiza sytuacji prawnej w sporze sądowym: 7 pkt
Kompozycja: 4 pkt
Styl: 5 pkt
Łącznie: 34 pkt

3. Uniwersytet w Białymstoku: 26 pkt
Analiza stanu faktycznego: 6 pkt
Analiza możliwych kroków prawnych: 6 pkt
Analiza sytuacji prawnej w sporze sądowym: 6 pkt
Kompozycja: 3 pkt
Styl: 5 pkt
Łącznie: 26 pkt

6. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu: 19 pkt
Analiza stanu faktycznego: 4 pkt
Analiza możliwych kroków prawnych: 4 pkt
Analiza sytuacji prawnej w sporze sądowym: 3 pkt
Kompozycja: 4 pkt
Styl: 4 pkt
Łącznie: 19 pkt

Zapraszamy do lektury opinii dwóch zwycięskich drużyn:
1. Uniwersytet Warszawski: [PDF]
2. Uniwersytet Jagielloński: [PDF]